 |
| עמוד הבית של Ynet בתאריך 28.2.18 |
 |
| שער העיתון ידיעות אחרונות בתאריך 28.2.18 |
ידיעה זו נבחרה לידיעה המרכזית בעמוד השער משום שהיא מתאימה לשני קריטריונים מתוך שש הקריטריונים לקביעת ערך חדשותי , היא מתאימה לקריטריון הייחודיות- זהו פרסום ראשון של תמונות הבסיס.
ולקריטריון העדכניות - נושא המלחמה בסוריה עדיין אקטואלי וזוהי יכולה להיות התפתחות בנושא, מידע חדש .
בשער העיתון המודפס הידיעה המרכזית היא על הילד בן השלוש וחצי שנרצח יום קודם על ידי אביו והובא למנוחות.
ידיעה זו נבחרה לידיעה המרכזית משום שהיא עונה על הקריטריון עניין אנושי- זהו סיפור הנוגע בחיי אדם , אירוע הטעון ברגשות עזים , אירוע שזעזע וגרם לחברה הישראלית לעניין ורגשות .
נוסף על כך אפשר לטעון כי ידיעה זו עונה על הקריטריון חשיבות - זהו אירוע המתייחס לחיי אדם .
נוסף על הידיעות המרכזיות בעמודי השער יש כתבות משנה שלא זכו לקבל את המקום המרכזי בשער.
בעיתון המקוון ישנה הכתבה העוסקת בספרה של מישל אובמה שהתפרסם ובך היא מצטרפת למסורת בת ה200 שנה . כתבה זו לא זכתה במקום המרכזי בשער משום שלמרות שהיא עונה על הקטגוריה אישיות מפורסמת היא נכנסת לסוג הידיעות החדשותי- חדשות רכות והידיעה המרכזית בעלת מקום גדול יותר בענייני סדר היום הציבורי והתקשורתי ובכך משפיע יותר על פי תאוריית סדר היום.
הכתבה המשנית השנייה עוסקת בנושא חוק הגיוס של החרדים אשר אינו יעלה להצבעה במליאה.
כתבה זו לא זכתה במקום המרכזי בשער משום שלמרות שהיא עונה על הקריטריונים עדכניות ורלוונטיות היא כמו הכתבה הראשונה אליה התייחסתי אינה משפיעה על סדר היום כמו הכתבה המרכזית .
על פי אסכולת סדר היום לאחר פרסום הידיעות , כנראה שנושאי הכתבות יהפכו לנושאים שבהם החברה תדון בסדר היום הציבורי זאת אומרת , הם יהפכו לנושאים שהציבור יחשיב כחשובים בעיניו.
 |
| מתוך Ynet |
 |
| מתוך Ynet |
 |
| מתוך Ynet |
במשך כל הכתבה הכותבים משתמשים בציטוטים של אנשים מרכזיים ובולטים בארגון ובהשתתפות ההפגנות.
בכתבה אין רמיזות לדעתם של הכותבים, נתנו רק עובדות ודעות של התושבים.
הם הראו את שני הצדדים השונים- המפגינים נגד הגירוש והמפגינים בעד הגירוש.
אינם השתמשו במילים מסומנת לטובת צד אחד .
ולכן הכתבים הם כתבי שומרי סף.
טקסט הכתבה הוא טקסט פתוח משום שהוא נותן לקורא את האפשרות להחליט בעצמו על דעתו בנושא הכתבה .
לעיתים כתבים מכניסים בטקסט הכתבה רמיזות לעמדתם ובלי שהקוראים שמים לב זה משפיע על דעתם בנושא עד כדי כפייה.
כאן מכיוון שהכתבים הם מסוג שומר הסף , יש את שני הצדדים ללא דעתם של הכתבים אין לקורא השפעה על דעתן/עמדתו והוא יכול לבחור את דעתו ממקום נקי ללא השפעות .
 |
| מתוך אתר מאקו |
 |
| מתוך אתר מאקו |
 |
| מתוך אתר מאקו |
 |
| מתוך אתר מאקו |
בדרך כלל על הכתב יש מספר השפעות מסוגים שונים בכתיבת הכתבה .
מאפיינים סובייקטיביים:
זהות מינית - נכתבת אישה , נושא הכתבה הוא עדן בן זקן ותגובתה על סרטון העירום שהופץ.
עצמי- הכתבת אישה , יכול להיות שבעבר גם היא נפגעה ממקרה כזה ו/או נתקלה במקרה כזה.
אילוצים ארגוניים:
הוצאת דיבה או פגיעה באדם- כתבה זו נכתבה לאחר פרסום סרטון העירום של הזמרת המפורסמת. שיתוף פעולה עם מעשה זה הא מחוץ לחוק , במעשה זה נפגעה הזמרת ובנוסף גם שמה.
אינטרסים חברתיים- נושא זה עלה על סדר היום הציבורי ולכן גם התקשורת הייתה צריכה לסקר אותו ולהעלות את המודעות לחומרת המצב.
כותרת בעלת מיסגור מופחת :
עדן בן זקן בתגובה על הסרטון
כשבוע לאחר הדלפת סרטון העירום עדן בן זקן חזרה להופיע ושיתפה את המעריצים בתחושותיה
"אמנם אני כבר קיבלתי את האש, אבל בואו נתמקד כדי שזה לא יקרה שוב לאף אחת".
מאפיינים סובייקטיביים:
זהות מינית - נכתבת אישה , נושא הכתבה הוא עדן בן זקן ותגובתה על סרטון העירום שהופץ.
עצמי- הכתבת אישה , יכול להיות שבעבר גם היא נפגעה ממקרה כזה ו/או נתקלה במקרה כזה.
אילוצים ארגוניים:
הוצאת דיבה או פגיעה באדם- כתבה זו נכתבה לאחר פרסום סרטון העירום של הזמרת המפורסמת. שיתוף פעולה עם מעשה זה הא מחוץ לחוק , במעשה זה נפגעה הזמרת ובנוסף גם שמה.
אינטרסים חברתיים- נושא זה עלה על סדר היום הציבורי ולכן גם התקשורת הייתה צריכה לסקר אותו ולהעלות את המודעות לחומרת המצב.
כותרת בעלת מיסגור מופחת :
עדן בן זקן בתגובה על הסרטון
כשבוע לאחר הדלפת סרטון העירום עדן בן זקן חזרה להופיע ושיתפה את המעריצים בתחושותיה
"אמנם אני כבר קיבלתי את האש, אבל בואו נתמקד כדי שזה לא יקרה שוב לאף אחת".
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה